У шиитов существует убеждение, что якобы все их имамы, пока что кроме последнего, умерли не своей собственной смертью. Мол, их обязательно либо убивали, либо отравляли. И это якобы указывает на то, что омейяды и аббасиды ненавидели членов семейства Ахлю-ль бейт. Однако один из авторитетнейших шиитских историков, аль-Муфид, отвергает это убеждение и считает его лишь слухом или домыслом.
Статьи, отмеченные как: История
Абу Бакр — дед имама ас-Садыка
Шииты-рафидиты, как известно, порочат Абу Бакра ас-Сыддика и проклинают его при каждом удобном случае, потому что он, якобы, был «основателем режима угнетения имамов», который затем продолжили его наместники в лице ‘Умара, ‘Усмана и других омейядов (хотя странно, что рафидиты специально не упоминают, что в этой цепочке есть ‘Али и Хасан, последний из которых вообще добровольно передал власть Му’авии).
Действительно ли сподвижники убили ‘Усмана?
‘Усман ибн ‘Аффан, да будет доволен им Аллах, — очередной сподвижник Посланника Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, который не смог защититься от злых языков шиитов-рафидитов, которые обвиняют его в неверии и лицемерии так же, как делают это с двумя его предшественниками — Абу Бакром и ‘Умаром, да будет доволен ими Аллах.